大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 伊朗呼吁勿受美方支配，欧盟会用实际行动维护伊核协议吗，你怎么看？

伊朗呼吁勿受美方支配，欧盟会用实际行动维护伊核协议吗，你怎么看？

当地时间5月8日，特朗普宣布美国退出伊核协议，恢复协议所涉对伊制裁。在此之前，法国总统马克龙、德国总理默克尔等先后访问美国，就伊核协议与特朗普面对面交谈，希望美国留在伊核协议内。但是，特朗普坚持要退出伊核协议。在美国退出伊核协议当天，马克龙、默克尔以及英国首相特雷莎·梅发表联合声明，对美方决定表示遗憾，说法英德将继续留在伊核协议内，“决心保证”伊核协议落实。

5月18日，默克尔访问俄罗斯，与俄罗斯总统普京确定将维持伊核协议；5月24日至25日，马克龙也访问俄罗斯，将与普京商谈伊核协议，不出意外，两国元首将共同维持伊核协议。可以看到，为了维护伊朗的正当权利，为了继续维护伊核协议，欧盟正在做着各方面的外交努力。

英国广播公司24日报道称，伊朗最高领袖哈梅内伊已就留在伊核协议内开出条件，否则将重启核项目。伊朗开出的条件主要有三点：欧洲国家应保障伊朗的石油销售免受美国的制裁，并继续购买伊朗的原油；欧洲银行继续保障与伊朗的交易；英国、法国和德国保证不会应华盛顿要求，就伊朗弹道导弹计划和地区活动寻求谈判。目前，欧盟国家尚未对此作出正面回应。但是，德国、法国等欧盟大国在外交努力之后，肯定会用实际行动维护伊核协议。

美国倒行逆施，特朗普刚愎自用，已经引起铁杆盟友愤怒，已经激起国际社会公愤。欧盟国家甚至世界各国共同对付美国的局面已经和正在形成，美国的朋友圈越来越小，正在孤家寡人的道路上狂奔。伊朗忍辱负重，呼吁勿受美方支配，应该得到欧盟国家和国际社会广泛支持。正义只会迟到，永远不会缺席。美国多行不义必自毙，久走黑路一定会遇到鬼。

呼吁 一回事，用实际行动维护是另一回事，如果只是呼吁，没有好处，欧盟怎么可能会用实际行动去管这摊子事，而且美国自从特朗普上台，总喜欢制裁别人，他给我的感觉就是有点疯疯癫癫，真不知道美国人是怎么选的总统，一个以知名有钱且狂妄的超级富豪，不知道能不能把美国管好，否则就会像他当年破产一样把美国搞完蛋，但是这可未必就能东山再起，毕竟世界这么大，都想做老大，你一旦式微，多的是想做老大的。

现在美国实力还很强劲，伊朗的做法和当年的我们呼吁国联管日本一样，还有清末让列强主持公道如出一辙，呼吁也就是普通人进行的舆论压力，但是这种并没有体会伊朗切肤之痛的普通人，很难会造成多大的声势去声讨美国，最多是吐槽而已。

不过伊核协议的重要性任何一个国家都知道，但是这位新任美国总统，却认为奥巴马签署的这份伊核协议是愚蠢至极的，他要充分利用美国的实力，所以美国如果继续坚持，其他国家也不敢怎么样，毕竟他连联合国都不放在眼里。

伊朗的想法只能一厢情愿了，甚至可能适得其反。因为，欧盟出于自身利益考量，采取和美国相悖做法，并不是支持伊朗的“正义”行为。如果真让选边站，欧盟肯定会站到美国方面，会反过来和你伊朗一起反对美国吗？

伊核协议没有什么问题，执行的也比较好，这是国际社会公认的。美国、以色列当然知道，他们废掉协议目的是打击伊朗，抑制伊在叙利亚及其他国家的军事扩张。即便美国不退出，也是一直不断打击伊朗，它也是唯一不和伊朗有政治、经济交往的签约国。

既然如此，伊朗可不可以也拿伊核协议作为条件，讨价还价呢？在美国退出协议前后，伊朗国内一直有强硬声音，认为伊朗也应放弃协议，重新开发核能，实际是进行核武器准备。显然并不是好事! 这只能徒增自身困境，孤立自己。不论出于何种理由，开发核武都不会有好结果，世界上不会有哪个国家会支持，也只能让美以更有借口制裁、围剿伊朗自己。

欧盟并不是赞同协议的全部，用默克尔的话说，协议并不完美，也有需要考虑补充、修改的地方，但是，有要比没有好。这些都说明，伊核协议不是站在哪一边的问题，当务之急，是促成美伊双方谈判，进行政治解决。因此，美伊进行相互会商是最重要的。如果都进行强硬对抗，那么，只能战场上见了。反正家门口就是叙利亚，在进一步发展、扩大，也不会举世震惊!

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的1点解答对大家有用。