大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 重新实施联合国对伊朗的制裁，
2. 英国支持“伊核协议”，为啥要扣伊朗油轮？

重新实施联合国对伊朗的制裁，

美国退出《伊核协议》，这就表明美国已没有资格再论联合国对伊朗的重新实施制裁的呼吁。由于《伊核协议》是六国的协议，也受到联合国的认可，按联合国的既定方针，武器禁运限定在2020年的10月，那么这就必须尊重联合国的决议，这其中俄、中、英、法、德都是六国成员国，而其中有四国就是联合国常任理事国的成员国。

欧盟26国与美国争吵，这在利益上是必然会产生的。原因很简单，欧盟德法是欧盟体的倡导国，除英国要退盟，其它成员国必须围绕在德法的周围，因为欧盟体的利益是共享的。其实，英国也不例外，英法德当初都是伊朗石油的最惠国，美国呼吁联合国要对伊朗重新制裁，欧盟可不干，他们从石油受惠的基础上，从利益的互换上，欧盟不能排除武器的出口，如果美国的呼吁一旦生效，那么无疑是在打击欧盟的利益，把欧盟的利益扼杀了，还不与美国吵个不死不休？

所以说，美国要一体独大，发生了欧盟的逆反，势必向欧盟作难，而欧盟要维护自己的利益，肯定也得恶言相向，争吵就是在利益链上发生的焦点。

根据《伊核协议》，联合对伊朗的制裁于2020年10月18日解除伊朗的武器禁运，为此美国向联合提出“无限期延长对伊朗的武器禁运”。这无疑会增加美、欧之间的矛盾，但是要说会引起美、欧之间的争吵言过其实了。

首先，欧盟不会为伊朗的利益与美国争吵，更多的是考虑是欧洲自身的利益。美国对伊朗石油实行禁运，虽然损害了欧洲的利益，但是欧洲也是为维护《伊核协议》，防止伊朗完全放弃《伊核协议》，对欧洲不利，才兔强搞了个绕过美元直接和伊朗的贸易结算机制。但也并没有帮到伊朗什么忙，有机制，无交易。不仅是石油贸易，就连在伊朗投资的欧洲的企业也害怕美国制裁，纷纷从伊朗撤走。

伊朗现任总统鲁哈尼

其次，欧洲根本没有和美国抗衡的底气，就连欧洲领头羊——德国也在美国面前底声下气。德国与俄罗斯搞的北溪2号项目，可以将俄罗斯西伯利亚的廉价天燃气输送到欧洲都受到美国制裁。关键时侯他大哥，还是他大哥，美国犯的许多错误都得到欧洲的支持。比如说干涉香港事务，南海自由航行等。一群狗！咬架是咬架，他们咬完了还是要伤人的。就连这次美国要延长对伊朗的武器禁运来说吧，在联合国安理会投票中，十五个国家两票支持，两票反对，其它十一个国家全部弃权。投赞成票的美国和多米尼亚投了赞成票；中国和俄罗斯投了反对票；英、法、德呢？集体耍滑头，投了弃权票！由于中、俄都是安理会长任理事国，所以美国的延长对伊朗武器禁运最终还是没通过。

联合国安理会表决

最后，逃避不是刅法，美国和欧洲还是要吵起来的，必定欧洲不是欧州，不是美国的一个州，美国成天吆五吓六的损害欧洲利益！关税、军费、保护费，北溪2号的制裁及在欧美企业竞中，对欧洲企业的打压。最终都将加深美欧矛盾，吵架是必然的，欧洲最终将吞下支持美国霸权的恶果。认清霸权的危害，最终走上反对美国霸权之路。

G7会上狗咬狗

英国支持“伊核协议”，为啥要扣伊朗油轮？

英国海外属地直布罗陀政府4日扣留一艘由大西洋进入地中海的伊朗30万吨超大油轮，阻止伊朗石油援助叙利亚，从而开启另一条战线——帮助美国海上围堵伊朗油轮，理由是它“违反欧盟对叙利亚制裁”的相关政策，实则将美国对伊朗的石油禁运“落到实处”！

有一就有二，此后伊朗自家油轮、装载伊朗石油的进口国油轮命运如何？美国在中东和欧洲的伙伴众多，他们会效仿英国——直布罗陀吗？

英国是欧洲伊核协议签署国之一，至今没有追随美国退约，它的上述举动表明政府态度改变，英国将跟随美国力压伊朗？

一、英国人既不满特朗普特立独行退约，也不满伊朗的的强硬态度和行动。

“双不满”其实是英法德三国的一致态度，而美国、伊朗同时又对欧洲三大国不满：美国认为欧洲在纵容伊朗，使得后者有所依靠；伊朗则不满欧洲无所作为，政治上软弱，经贸上无为。

在此背景下，近来伊朗一再施压于美国及国际社会，浓缩铀“超量”、“提度”接踵而至，让各方有被胁迫的感觉。

二、英国不是伊拉克，它绝对会选边站队于美国一方，只是时间、方式与程度。

海湾油轮接连被炸后，英国小规模特种部队就曾驰援阿联酋......其实西方国家中英国在中东海湾殖民、经营时间最长，影响最大，海湾7个阿拉伯国家中只有沙特不是它的殖民地或托管国，英国还与沙俄划分在伊朗的势力范围，将波斯拖入半殖民地状态。二战后英国力所不逮，到上世纪70年代“放马”海湾小酋长国独立。

记忆中从上世纪80年代初撒切尔夫人与里根起，美英外交紧密配合，特别是中东，美国主打，英国紧跟，后者没有一次缺席。当下伊朗危机，英国人对特朗普不顾欧洲很在乎，但随着事态发展它会帮忙美国......伊朗也从未奢望会有一个“中立”的英国。

三、英国的行动代表欧洲态度的微妙变化：严厉警示伊朗不要搞“核边缘”，他们耐心有限。

与俄罗斯指责美国逼迫伊朗浓缩铀“两越红线”不同，欧洲多在警告伊朗，这也表明欧洲所能做的其实很少，它永远不是反美的一方，相反会成为美国的支持者，事态的发展让伊朗压力更大，没有欧洲的同情与贸易，等于关上和平的大门。

英国扣留伊朗油轮使得美伊对峙复杂化与多元化，势必对事态起到火上浇油的结果。以色列在叙利亚开辟打击伊朗存在的战场，英国在大西洋开辟油轮围堵战，各方助力美国，客观上就是逼迫伊朗冒险。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的2点解答对大家有用。